Травмы есть. А где же полиция? Часть вторая.

В топике

«Травмы есть. А где же полиция?» www.privetsochi.ru/blog/9163.html

писал про преступление в отношении меня при полном бездействии милиции-полиции.
Повторю: сломаны три ребра, сломан нос, множественные ушибы, ушиб головного мозга.
Вчера исполнилось 4 месяца со дня преступления. Что же изменилось? По сути — ничего…

Информация о бездействии полицейских опубликована мною на сайте Президента России www.kremlin.ru Сделаны публикации на других федеральных сайтах, а также были обращения в федеральные органы. Подал в суд по факту бездействия полиции по статье 125 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Каковы же итоги? Абсурдны и беспредельны!

Только после публикаций на федеральных сайтах и после обращения в федеральные структуры мне стали что-то показывать из документов и даже присылать какие-то бумаги по вроде как движению проверки. Скажу прямо — пустые бумажки, не имеющие практического применения. Сначала, когда лежал в стационаре, полицейские умудрились вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (!?), так как, с их слов, я не дошел до судмедэкспертов (!?). Это лежа в стационаре??? Полнейший бред!!! Причем ничего не мешало полицейским запросить медицинскую карту, что реально можно сделать и делается. Но полицейские мне начали врать, что, якобы, так нельзя, надо лично подойти к судмедэкспертам! А сами они оформляют запросы и получают данные медицинской карты только через морг!
Прокуратура отменила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — и началось топтание на месте…

А что же суд?

Суд в первой и кассационной инстанции отказал принять заявление по бездействию полиции, так как, якобы, не может понять, что же именно я обжалую? Слово «бездействие» и фактическое бездействие при отсутствии документов, кто именно в полиции бездействует, суд «не понял». То есть, по мнению суда, можно специально ничего не делать и не предоставлять документы потерпевшему, за что получить судебную поддержку! И против потерпевшего!

Государство обеспечило отсутствие правоохранительной и судебной защиты

Стучать в двери федеральной власти долго и унизительно. Ни на верху, ни в внизу упорно не видят отдельно взятого человека с его бедами и проблемами.
Но все же достучался. Из Администрации Президента РФ пришло указание разобраться. Только после этого началось какое-то движение.
29 июня 2011 года меня просили подойти к областному следователю. Оказалось, первый полицейский региона (со слов следователя) дал указание разобраться по причине указания из Администрации Президента. Побеседовали, подробно письменно изложил, что помню и знаю (чего до сих пор даже не пытались с меня получить!!!).

Пропавшие документы и отсутствие реальных действий

Элементарная сверка того, что я знаю, и что есть, показала — уже пропали, как минимум, два документа. В конце апреля мне удалось добиться, чтобы мне показали документы, уже собранные при проверке. Там был опрос лица, который мне реально угрожал физической расправой 11 марта 2011 года в суде по делу о взыскании долга. Суд я выиграл, чем вызвал неудовольствие ответчика. 17 марта я получаю по почте копию решения суда в свою пользу, а вечером на меня совершается нападение с избиением. Стоит проверять такие логические связки? Стоит! Так вот. 29 июня 2011 года документы опроса возможного организатора нападения на меня, которые я видел 24 апреля 2011 года, в материалах проверки ОТСУТСТВОВАЛИ! Их изъяли! По данному факту мною зарегистрирован запрос от 11 июля 2011 года.
Также заявлением от 18 апреля 2011 года я письменно просил ознакомиться с материалами проверки, а письмом от 25 апреля 2011 года мне зам. начальника районного отдела сообщает, что никаких заявлений об ознакомлении с материалами проверки от меня не поступало! Каково? А куда пропало мое зарегистрированное заявление? Об этом тоже послал запрос (благо — оба документа, подтверждающие несоответствие друг другу, у меня есть).

Что же полиция нарасследовала?

Мне устно сказали, что набрали составы преступлений по телесным повреждениям (ст. 116 УК РФ) и по грабежу (ст. 162 УК РФ). Все материалы будут объединять. Даже, вроде как, в конце июня 2011 года уголовное дело все же возбудили. После обращения в Администрацию Президента РФ. Но на руках у меня нет ни одного документа, это подтверждающих.
В отделе полиции, где меня должны были признать потерпевшим, моего дела… не нашли. То есть, все приведенное выше, это просто подготовка отписок, чтобы отчитаться перед начальством о, якобы, проведенной работе?

Что же делать?

При таком бездействии полиции, игнорировании судов, безразличии власти появляются мрачные мысли.
Где кадровые решения вплоть до отставок в отношении нерадивых представителей правоохранительной системы?

Кое-кто на сайте меня критикует, что я не полностью описываю события преступления. И, якобы, что-то забыл и что-то неожиданно вспомнил.
Не желаю Вам такого негативного опыта. Но по мне было несколько сотен ударов, около 400. Не всякий такое выдержит! И еще сразу для критикующих: я не знаю нападавших. А вот по организаторам у меня несколько версий. Две из них реальные, так как были угрозы в мой адрес.
  • +63
  • 18 июля 2011, 09:24
  • andy

Комментарии (72)

RSS свернуть / развернуть
+
Прошу высказываться!
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 09:37
+
17 марта я получаю по почте копию решения суда в свою пользу, а вечером на меня совершается нападение с избиением.
только раньше Вы об этом совершенно ничего не писали, сообщая читателям, что даже не понимаете кто мог на Вас напасть.
даже намекали, что нападение может быть связано с Вашим присутствием на ПриветСочи.
А тут вдруг вспомнили такое обстоятельство!
тоже несколько странно, Вам не кажется?
avatar

Diver

  • 18 июля 2011, 11:27
+
Нет, Дайвер, не кажется. У меня версий случившегося. Описанная — всего лишь лежащая на поверхности логическая цепочка. Другая логическая цепочка — я получал угрозы из Сочи с определенными требованиями и претензиями, после чего у меня пять раз взламывали сайт. Наезды прекратились после публикаций о самих событиях в Интернете. Но определенный камень за пазухой остался. Причем, на ПриветСочи меня просчитали из окружения тех, прошлых лиц. О чем, не сомневаюсь, стало известно и моим недоброжелателям. Подробно писать об этом не хочу — увидите несколько знакомых фамилий.
Насчет того, что я не понимаю, кто напал. Я действительно не знаю никого из напавших. А вот про организаторов есть некоторые подозрения, но пока не уверенность.
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 11:41
+
я получал угрозы из Сочи с определенными требованиями и претензиями
так на ПриветСочи Вы только копипаст и публикуете, не смешите, за это никто никому не угрожает.
Если угрозы и были, то они с Приветом никак не связаны, не вводите народ в заблуждение.
avatar

Diver

  • 18 июля 2011, 11:47
+
Это Вы не смешите! Мои чисто авторские материалы на сайте Вы найдете. И рассказы, и фото, и заметки. А про обращения ко мне, которые я получал, Вы знать не можете, поэтому уверенность в своем всезнании не надо выставлять напоказ. Мне писали про опубликованное дело против муниципалитета по электричеству. Были очень не довольны. И еще несколько штрихов.
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 11:53
+
Аndy если уголовное дело возбудили, возможно будут капать. Висяки им не нужны. Правда у полиции непростое время идет аттестация. Пока в городе ее прошел только начальник УВД, может проблемы связанны с этим?
avatar

sochinskii

  • 18 июля 2011, 14:59
+
Пока в городе ее прошел только начальник УВД
так это нападение не в Сочи насколько я понимаю произошло, автор, кстати, почему-то не сообщает название населенного пункта
avatar

Diver

  • 18 июля 2011, 15:02
+
Я не знаю, с чем все это связано. Изначально — наряд милиции ОТКАЗАЛСЯ искать вещественные доказательства и вообще что-то делать. В отчете за дежурство СВЕДЕНИЙ О ДАННОМ НАПАДЕНИИ НЕ БЫЛО.
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 15:10
+
Мне писали про опубликованное дело против муниципалитета по электричеству. Были очень не довольны.
да про тот суд в Тверской губернии за несколько месяцев до Вас писали газеты и вещало ТВ, про тот случай было известно всем задолго до того, как Вы опубликовали топик.
avatar

Diver

  • 18 июля 2011, 15:01
+
да про тот суд в Тверской губернии за несколько месяцев до Вас писали газеты и вещало ТВ, про тот случай было известно всем задолго до того, как Вы опубликовали топик
Ссылочку сбросьте! Таких публикаций я не видел! А по ТВ вообще ничего не должно было быть! Еще раз — ссылочку сбросьте!
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 15:07
+
Если нападение было в Сочи, то еще как то можно помочь, а если это Тверь не понимаю…
avatar

sochinskii

  • 18 июля 2011, 15:17
+
sochinskii, вывесил все и Интернете и на сайте Президента, и в письмах на Администрацию Президента, Прокуратуры, МВД и т.д. Явная заказуха при попустительстве кого-то из органов.
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 15:32
+
Хочу дать вам совет. Если вы хотите, что бы на ваш материал обратили внимание выложите его в Ютуб. Обращение жестоко избитого человека говорит лучше чем, любая писанина.
avatar

sochinskii

  • 18 июля 2011, 15:36
+
Хороший совет, но не хочу, чтобы на меня пальцем на улице показывали. Пример по ПриветСочи. Опубликовал свой случай — и получил кое от кого резкую агрессию в свой адрес. А теперь представьте, что может быть при публикации в Интернете видеообращения? Людей злых и грубых очень много.
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 15:51
+
Опубликовал свой случай — и получил кое от кого резкую агрессию в свой адрес.
да не агрессию а просьбу выкладывать объективную информацию.
Вот например- выписку из истории болезни, с повреждениями.
avatar

Diver

  • 19 июля 2011, 13:08
+
Вот например- выписку из истории болезни, с повреждениями.
Персональную информацию в ИНтернет? А зачем? Потешить чье-то любопытство? Можно, конечно, привести цитаты из выписки.
avatar

andy

  • 21 июля 2011, 11:23
+
Персональную информацию в ИНтернет? А зачем? Потешить чье-то любопытство?
так и место где все это произошло- тоже секрет?
тут сайт о Сочи… у меня сомнения, что это все имеет отношение к Сочи и к его правоохранительным органам
avatar

Diver

  • 21 июля 2011, 11:25
+
Потешить чье-то любопытство?
чтобы исключить дальнейшую драматизацию ситуации- возможно, в третьей части истории появятся подробности о новых, более ужасных повреждениях.
Так, в первой части ничего про 400ударов автор не сообщал…
avatar

Diver

  • 21 июля 2011, 11:29
+
Персональную информацию в ИНтернет? А зачем?
andy, Вашей персональной информации даже на этом сайте достаточно. Вплоть до фотографий. Чего уж теперь беспокоиться о персональной информации?
А тогда почему не выложить документы с комментами о том, что в них не так написано. Всё сразу встанет на свои места.
avatar

Groma

  • 21 июля 2011, 12:37
+
Ссылочку сбросьте! Таких публикаций я не видел! А по ТВ вообще ничего не должно было быть! Еще раз — ссылочку сбросьте!
читаем:
potrebitel.net/main/news/26108/
avatar

Diver

  • 18 июля 2011, 15:33
+
Diver, да Вы знаете, на что сбросили ссылку? ЭТО ПЕРЕПЕЧАТКА МОЕЙ СТАТЬИ, КОТОРУЯ Я ЛИЧНО ПИСАЛ ДЛЯ ДРУГОГО САЙТА! Так что это мой авторский материал.
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 15:36
+
год там посмотрите-2009 кажется, тогда об этом я точно слышал по ТВ.
да, это большая редкость- не копипаст, как ни странно…
avatar

Diver

  • 18 июля 2011, 15:37
+
Год похож — одно дело выиграно 04 сентября 2008 года, второе дело выиграно 29 декабря 2009 года. А еще в 2009 году было обращение в Европейский Суд, после которого дело в Калининской районном суде Тверской области, которое не хотели принимать, все же приняли к производству. А после решения суда от 29.12.2009 года уже в мае 2011 года решение суда было исполнено, когда ввели в действие новую линию электропередач на деревню Слободка Медновского сельского поселения. И дела в судах, включая Европейский, вел я.
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 15:44
+
Ссылочку сбросьте! Таких публикаций я не видел!
вот это со своей подписью тоже не видели?:
www.etver.ru/lenta/index.php?newsid=47595
avatar

Diver

  • 18 июля 2011, 15:43
+
Дайвер, Вы меня радуете и заставляете печалиться одновременно! Это действительно мой авторский материал, который был опубликован в газете «Вече Твери», но перепечатан без моего ведома в газете «Караван+». Там главный редактор Геннадий Климов нередко грешит перепечатками без учета мнения автора.
Так что — отвечаю на вопрос — эту публикацию я не видел.
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 15:54
+
по мне было несколько сотен ударов, около 400
Вас ребёнок избивал?
avatar

Motorcyclist

  • 18 июля 2011, 15:03
Заказ пирогов Сочи, Выпечка Сочи, Свежий хлеб в Сочи, Мамин хлеб


+
Motorcyclist, Вы почему хамите? Вас избивали в течение часа с лишним, не прекращая? Может быть, и не 400 ударов, а больше! Посчитайте сами — один удар в минуту — это за час 60 ударов. А ударов было несколько в минуту, причем часто. Потите попробовать? При связанных скотчем руках? А? Или только хамить можете?
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 15:14
+
andy, с чего Вы решили, что я хамил? В последней «стычке» я нанёс в ответ 2-3 удара и выбил не менее 3-х зубов нападавшему. Обратите внимание, что это всего лишь несколько ударов, а 400 — много.
avatar

Motorcyclist

  • 18 июля 2011, 15:19
+
а может специально так били, чтобы не сразу вырубить?
Мой лучшийй друг тоже с одного удара человека в бессознательное состояние запросто отправляет. А с пары ударов однажды на тот свет отправил, за что и отсидел.
Но тут, наверное, были другие цели. И другие удары. Иначе от такого количества ударов было бы не выжить.
avatar

cocon

  • 18 июля 2011, 15:23
+
а может специально так били
Не могу ничего предполагать, кроме того, что нападение было специально организовано. И напавших взбесило, что я не потерял сознание и не смирился. Все же найти в себе силы со связанными руками на ходу машины изнутри открыть дверь и вывалиться наружу — сам бы не поверил, что так можно.
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 15:27
+
Иначе от такого количества ударов было бы не выжить.
В нашей палате в больнице, куда попали несколько пострадавших от избиений, выжили не все. Есть и смерти. Я первые три дня был на грани свалиться в состояние перед смертью. И крови было очень много, даже спустя несколько суток она еще сочилась из разных разбитых мест.
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 15:30
+
Остаётся только поражаться крепости вашего организма и сильному ангелу-хранителю.
avatar

cocon

  • 18 июля 2011, 15:34
+
Думаю, ангел-хранитель! При таком — не выживают! У меня ведь еще несколько проломов костей черепа, которые почему-то врачи не стали записывать, но при выписке в рекомендациях — обращение еще и к челюстно-лицевому хирургу.
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 15:38
+
А как сейчас со здоровьем? Вы же достаточно молодой и крепкий человек. Может всё восстановится без тяжких последствий?
avatar

cocon

  • 18 июля 2011, 15:46
+
Ничего не могу сказать. Но сила воли помогла — 08 июля 2011 года защитил диплом по Президентской программе подготовки управленческих кадров. 15 июля 2011 года было вручение дипломов. Это я к тому, что нашел в себе силы написать диплом и защитить его, хотя на три месяца фактически выпал из учебного процесса из-за травм.
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 15:58
+
При таком — не выживают! У меня ведь еще несколько проломов костей черепа
Тогда почему возбудили дело по ст. 116 УК РФ?
avatar

bakc

  • 19 июля 2011, 03:02
+
Откуда я знаю? Тем более что на руках до сих пор ничего нет. А на словах кроме 116 еще и 162 «насобирали». На вопросы, почему так долго и не понятно, не по всем составам и не так, отвечать не хотят.
avatar

andy

  • 19 июля 2011, 08:35
+
А на словах кроме 116 еще и 162 «насобирали».
Вас признали потерпевшим, гражданским истцом по делу? Вы имеете право получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, в котором изложены основания по которым дело возбуждается.
avatar

bakc

  • 21 июля 2011, 02:19
+
Письменно высказался и жду ответа. Первый пришел два дня назад — прислали о возбуждении по ст. 116 аж 17 июня 2011 года (напомню, преступление от 17 марта 2011 года). Самого постановления не приложили, буду требовать еще раз. А по 162-й другой отдел устно обещал дать инфо — пока нет ничего. Плюс документально доказал ложь следователям (по другому делу) и у суде (опять же по другому делу) потенциального подозреваемого по моему преступлению (пусть проверят некачественную работу следственного отдела, а также признаки лжесвидетельствования и фальсификации доказательств со стороны лица, который может быть обвиняемым по преступлению против меня, когда по другому делу по взысканию зарплаты он предоставил следователям и суду ложные сведения, которые опровергаются добытыми мною документами и видеозаписью, а также по делу по взысканию с него мною долга он мне лично угрожал физической расправой, а спустя несколько часов после получения по почте решения суда в мою пользу на меня совершается нападение. Впрочем, это одна из версий).
avatar

andy

  • 21 июля 2011, 11:33
+
А по 162-й другой отдел устно обещал дать инфо
Опять вопрос: у.д. не соединили в одно производство? Тоже странно. Требуйте соединения и переквалификации 116 УК РФ.
avatar

bakc

  • 21 июля 2011, 12:57
+
Ничего они не соединили, опять же устно обещая соединить. Да и по 116 открыли после моего обращения в Администрацию Президента уже в июне 2011 года.
avatar

andy

  • 21 июля 2011, 13:02
+
andy, Вы же сами знаете, что не должно быть устных обещаний — только письменные. Требуйте, обжалуйте в прокуратуре.
avatar

bakc

  • 21 июля 2011, 13:09
+
Вы думаете, нет моих требований? Уже только доступная мне переписка составляет свыше 100 страниц А4. И через полицию (включая МВД), и через прокуратуру (включая Генеральную), и через Следственное управление (в том числе через Следственный комитет). На этой за неделю обращался в управление полиции (чтобы подтвердили устно данные следователем сведения), в Следственное управление (по ненадлежащей проверке моего заявления следователями и иным обстоятельствам), где мне в часы приема отказали в личном приеме по надуманным предлогам, сегодня отписался в Следственный комитет по бездействию сотрудников и по отказу в личном приеме в часы приема граждан.
avatar

andy

  • 21 июля 2011, 13:17
+
Вам повезло, значит. У меня НЕ БЫЛО СТЫЧКИ, А БЫЛО ВНЕЗАПНОЕ НАПАДЕНИЕ СЗАДИ С УДАРОМ В ГОЛОВУ И СБИТИЕМ С НОГ! Почуствуйте разницу!
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 15:24
+
Так я чувствую разницу, об этом говорю, что вряд ли 400.

В каком населённом пункте произошло нападение?
avatar

Motorcyclist

  • 18 июля 2011, 15:29
+
Какой кошмар. Сочувствую.
avatar

cocon

  • 18 июля 2011, 15:20
+
Извините… а Вы кому-то денег должны..?
avatar

kazeboyan

  • 18 июля 2011, 18:38
+
Нормальный вопрос! Я никому не должен.
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 19:40
+
Там был опрос лица, который мне реально угрожал физической расправой 11 марта 2011 года в суде по делу о взыскании долга...©
avatar

kazeboyan

  • 18 июля 2011, 19:43
+
Так это мне должны. Должник психовал, хотя сумма не такая уж…
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 20:20
+
А… тогда прошу прощения… Я сначала подумал, что иск в отношении Вас…
avatar

kazeboyan

  • 18 июля 2011, 20:22
+
Как раз наоборот — я взыскивал долг с человека.
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 20:24
+
Моё глубокое сочуствие вам и солидарность.Но кроме дурацкого и очевидного совета найти много друзей и пойти бороться дальше ничего посоветовать не могу, потому-что у меня самого влияния в городе никакого.Может вам создать письмо с просьбой кто согласен стать друзьями, чтобы потом можно было встретиться и обменяться телефонами чтобы для начала можно было бы кому нибудь позвонить в случае наезда или нападения(если в данном случае это возможно).Хотя я сомневаюсь что это сильно поможет, против серьёзного криминала мало кто выступит.
avatar

vallahar

  • 18 июля 2011, 22:29
+
Для начала — ПриветСочи тоже читают, делая выводы. Спасибо!
avatar

andy

  • 18 июля 2011, 22:33
+
Я, могу лишь сказать одно, я полностью за Вас, о бездействии полиции, а так же распущенность (всевластие), ни кто не скрывает. Практически такая же ситуация была и у меня около 10 лет назад, от милиции и прокуратуры ни чего не добились, еще и нас же пытались обвинить в преступлении. Так что, Вам могу лишь посоветовать, набраться сил, и добиваться ответа с выше, ато что Вы, написали на блоге президента, это даже хорошо, его то он читает, испробовал на себе, и благодаря ему мне помогли разобраться с работодателями. Если начали атаку, то не останавливайтель на этом, иди те дальше.
avatar

Honorius

  • 18 июля 2011, 20:13
+
andy, борьба за свои законные права с всем правовым российским механизмом это сизифов труд, который бывает вознагражден хотя бы тем, что мошенник, убийца бывают осуждены и отправлены в тюрьму.Для этой борьбы нужны упорство и нервы.А по сему желаю Вам прежде всего здоровья и не сдаваться.Если есть возможность наймите охрану, если же нет, договоритесь.С удовольствием сама бы вычистила этот клоповник:)), да видно сейчас там другая метла метет.Будем надеятся, что она хотя бы вычистит мздоимство и кумовство!
avatar

magnum

  • 19 июля 2011, 01:20
+
Сначала, когда лежал в стационаре, полицейские умудрились вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (!?), так как, с их слов, я не дошел до судмедэкспертов (!?). Это лежа в стационаре???
По мне так это ключевое слово в этой истории: 21 день в стационаре — тяжкий вред здоровью, рентген 3-ёх сломанных ребер — тяжкий вред в большинстве случаевм и это ст. 111 УК которая относится к категории тяжких, которую «замять, закрыть» ну оооочень сложно, а
по мне было несколько сотен ударов, около 400
Вас ребёнок избивал?

— это легкий вред — тоже самое, что синяк под глазом и полиции это мало интересно.
Так экспертизу то делали?
avatar

Andrei

  • 19 июля 2011, 07:45
+
Эксперты темнят. Вроде как запросили медкарту, взяли копию выписки, но реально в полном объеме выводы врачей в материалах проверки ОТСУТСТВУЮТ. Следователь несет пургу, что могли бы сами медкарту забрать. А зачем, если судмедэксперты заявили о запросе такой медкарты? И не запросили?
avatar

andy

  • 19 июля 2011, 08:39
+
Медкарту вы должны отнести экспертам а они по ней определят степень тяжести вреда здоровью (кстати и врачи и эксперты не откажутся от «шоколадки»)
но реально в полном объеме выводы врачей в материалах проверки ОТСУТСТВУЮТ
это пурга — основной документ заключение судмедэксперта и поверьте если там появиться слово тяжкий вред здоровью отношение к вашему делу у полиции резко поменяется
avatar

Andrei

  • 19 июля 2011, 08:49
+
даже перелом одного ребра если при этом присутствует слова гемоторакс или пневмоторакс — автоматом тяжкий вред; 3 ребра и слова «повреждена целостность корсета» (как-то так)тоже тяжкие про травмы головы — не говорю
avatar

Andrei

  • 19 июля 2011, 08:54
+
Отправил на сайт Президента. Жду одобрения или не одобрения модератора. Первично о бездействии полиции было опубликовано на сайте.
avatar

andy

  • 19 июля 2011, 09:12
+
Первично о бездействии полиции было опубликовано на сайте.
Отпишутся легко; нет экспертизы (хоть какой) — нет дела, слова не не пришьёшь
avatar

Andrei

  • 19 июля 2011, 09:37
+
Экспертиза есть — только эксперты тупят или бездействуют.
avatar

andy

  • 21 июля 2011, 11:33
+
3 ребра и слова «повреждена целостность корсета» (как-то так)тоже тяжкие про травмы головы — не говорю
все верно+еще открытое завладение чужим имуществом с тяжкими или средними телесными — это уже не грабеж, а разбой!
что было похищено? автор как всегда темнит…
Насколько я понимаю, злодеяние произошло не в Сочи- на местных форумах инфа размещена?
что местные по этому поводу думают- там могут присутстсвовать и правоохранители и врачи…
avatar

Diver

  • 19 июля 2011, 12:46
+
что было похищено? автор как всегда темнит…
Насколько я понимаю, злодеяние произошло не в Сочи- на местных форумах инфа размещена?
Я тоже тогда не понял: а приветсочи тогда здесь при чем?
Темнит. Или это художественная литература
avatar

Andrei

  • 19 июля 2011, 13:40
+
Извиняюсь, разбой, а то я где-то написал грабеж. А похищено — документы, сотовый, деньги.
avatar

andy

  • 21 июля 2011, 11:35
+
по телесным повреждениям (ст. 116 УК РФ) и по грабежу (ст. 162 УК РФ)
ст.162УК- это Разбой, а не грабеж!
совершенно верная квалификация при таких повреждениях
avatar

Diver

  • 19 июля 2011, 12:50


+
Извиняюсь, разбой, машинально написал грабеж.
avatar

andy

  • 21 июля 2011, 11:35
+
В общем то если посмотреть даже на ситуацию с Кущевкой (огромный резонанс), то удивлятся бездействию в случае рядового нападения — даже как то неразумно. Действие-бездействие, как в том анекдоте про такси- вам шашечки нужны или ехать? В Кущевке была имитация действия на публику, потом все в свое русло. Судей восстановили в должности, все милиционеры в почетной отставке или уже на других должностях (в худшем случае условно получили), Цеповяза оправдали. Смысл был в громком — «пук»? А в вашем случае все обычно и закономерно (т.е по сложившимся понятиям).
avatar

Kosta

  • 19 июля 2011, 14:11
+
Суд в первой и кассационной инстанции отказал принять заявление по бездействию полиции, так как, якобы, не может понять, что же именно я обжалую? Слово «бездействие» и фактическое бездействие при отсутствии документов, кто именно в полиции бездействует, суд «не понял». То есть, по мнению суда, можно специально ничего не делать и не предоставлять документы потерпевшему, за что получить судебную поддержку! И против потерпевшего!
так выложите в инет судебные решения- все будет ясно-в них всегда пожробно расписываются все обстоятельства.
А так мне эта история напоминает художественное произведение- никакой конкретики… даже место происшествия- тайна- зачем тогда вообще выкладывать все это на сайт?
avatar

Diver

  • 21 июля 2011, 11:48
+
А так мне эта история напоминает художественное произведение- никакой конкретики… даже место происшествия- тайна- зачем тогда вообще выкладывать все это на сайт?
Поддерживаю, потому что не все понятно. Обжалуя действия (бездействие) сотрудников полиции нужно соблюсти ряд требований, чтобы у суда не было формальных оснований для отказа в принятии жалобы.
Так что ждем судебные акты.
avatar

bakc

  • 21 июля 2011, 13:06
+
Мне самому ничего в этой истории непонятно. Только посление две недели стали поступать хотя бы какие-то внятные бумаги. До этого — была лишь демагогия и бред должностных лиц.
По обжалованию бездействия полиции. При отсутствии и отказе выдать на руки каких-либо документов полицией, а также при налиции на руках только моих обращений и выписки из больницы суд пошел по формальному признаку, типа, не понимает, кто конкретно в этом виноват. А я откуда знаю, кто конкретно в этом виноват? До сих пор ответа от полиции на данный вопрос мною не получено. То есть, если сознательно скрывать от потерпевшего документы по проверке его дела, то, получается, нет оснований ни для чего, даже для судебной защиты от бездействия.
avatar

andy

  • 21 июля 2011, 13:22

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.