На Ареде кран упал

Случилось это в районе строительства дублера Курортного проспекта, часть которого пройдет через Ареду. Кран упал рядом с автомобилем, и жертв удалось избежать чудом.

Как утверждает очевидец, кран в этот момент был без груза и, вероятно, у него оборвался трос. Удар сдержал строительный забор. Иначе основная сила удара могла бы прийтись не на ограждение, а на машины, припаркованные рядом – во дворе магазина «4 сезона».

А источник — тут.
  • +37
  • 30 июня 2011, 12:57
  • schtops

Комментарии (14)

RSS свернуть / развернуть
+
Да, краны имеют свойство иногда падать… Слава Богу, что никто не пострадал…
avatar

fire-fly

  • 30 июня 2011, 13:05
+
Предчувствия его не обманули privetsochi.ru/vio/q-249 (21 июня 2011 г.)…
avatar

misha

  • 30 июня 2011, 13:11
+
Ерунда, ничего страшного, даже следов практически не видно, немного погнуто обрамление щита. Кран уже стоит как ни в чм не бывало. Хорошо что так все обошлось
avatar

Spointer

  • 30 июня 2011, 13:39
+
А фото будут?
avatar

lydmila1158

  • 30 июня 2011, 13:44
+
да, ждем фото, или, на худой конец, сюжета по Максам
avatar

Est_kto

  • 30 июня 2011, 14:09


+
avatar

schtops

  • 30 июня 2011, 20:08
+
Молодцы строители. Соблюдают технику безопасности.
avatar

Vel

  • 30 июня 2011, 14:26
+
Этот кран был установлен с нарушениями, и не был как положено по правилам введен в эксплуатацию на новом объекте. Московских строителей- К ОТВЕТУ! Куда смотрит Ростехнадзор? Сочинцы, призываю вас оперативно реагировать в Ростехнадзор о безобразиях на стройках в Ростехнадзор. После СаяношушенскойГЭС они ясак не берут!
avatar

bbhhqq

  • 30 июня 2011, 14:52
+
в Ростехнадзор о безобразиях на стройках в Ростехнадзор. После СаяношушенскойГЭС они ясак не берут!
ясак может и не берут, но и не разбегутся…
avatar

fire-fly

  • 30 июня 2011, 15:25
+
После СаяношушенскойГЭС они ясак не берут
дело не только в Саяно-Шушенской, так совпало что почти в одно время было дело Баклицкого, сменено головное руководство, на 80 % обновлены руководитители на местах. Думаю берут, но не так нагло как было.
avatar

avStar

  • 30 июня 2011, 16:22
+
аха-ха… мы писали 2 года в Ростехнадзор о кране около своего дома, который выкатил самостиййный застройщик.
Нам эта организация ответила, что кран безхозный(!!!) документов на него нет и владельца не представляется возможным найти( кран спокойно проработал 2 года, пока не построил самоволку).Потом пришел письменный ответ, что у них нет средств на демонтаж «безхозного» крана.
… не надо иллюзий. Закон — ничто, деньги — все.
avatar

Cairo

  • 30 июня 2011, 23:58
+
Щаз придёт Смагин и объяснит, шо падение было спланировано и теперь эффективность стройки увеличится на 500%.Ну вообщем расскажет очередной радужный бред.
avatar

Skif

  • 30 июня 2011, 15:20
+
Щаз придёт Смагин и объяснит
… Что-нибудь вроде «говорить о падении крана могут только тупые сочинцы, не замечающие изменений..»
avatar

billykid

  • 30 июня 2011, 16:32
+
Честно признаться, плохо представляю, что может послужить причиной падения башенного крана без груза. Ну может быть совершенно наплевательское отношение к родным и старым СНиП-III-А-11-70, т.е. техники безопасности в строительстве? Потом были введены другие СНиПы, но этот РОДНОЙ!
За все годы и десятилетия моей строительной практики я о таком ни разу не слышал…
avatar

kvazimodo

  • 30 июня 2011, 20:21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.