Царский охотничий домик, музей и ресторан в Красной поляне - год спустя.

Чуть более года назад, 30 апреля 2010, мы открыли для себя это место в верховьях посёлка… вчера, после прогулки на Чёрную Пирамиду, решили проведать исторические памятники Красной поляны…
Для сравнения, некоторые снимки из прошлогоднего отчёта рядом с нынешними…


Осторожно, тяжёлое.


в этот день там было многолюдно, 5-7 машин заметили припаркованных…
изменения явные, но, к глубокому сожалению, не в лучшую сторону

при подходе к Музею заметили «черный вход», на который год назад не обратили внимания… внутри — коммуникации, подвальные помещения
виден дверной проём внизу




Состояние Музея на 5 июня 2011...
год назад


сейчас


Дверей с замками — больше нет, внутри явно ещё бОльшее опустошение и разгром…


год назад


сейчас


Заметно, что срезов деревьев со стены поубавилось… остался один, выше всех который был расположен… никаких плакатов, брошюр мы тоже теперь не обнаружили…



год назад




сейчас




печально…

Царский домик
год назад


сейчас


его состояние не так заметно изменилось, мусора стало больше… в подвальном помещении — громко журчит вода… внутрь заходить не стали, хотя видели на третьем этаже на балконе сидели люди…






Ресторан «Красная поляна»
внутрь не заходила… но некоторые изменения все-таки есть...(

год назад


сейчас


год назад


сейчас


из дорожки даже вытащены громадные каменные плиты...(

вот так… знаете, повторюсь наверное… это — позор.
и напоследок… для размышления...лестница вниз или вверх..?
  • +67
  • 06 июня 2011, 10:39
  • Antana

Комментарии (39)

RSS свернуть / развернуть
+
люди, чьё это по принадлежности?
avatar

ieroglif

  • 06 июня 2011, 11:23
+
вот здесь вроде есть некоторая информация, но как-то запутано)
avatar

Antana

  • 06 июня 2011, 13:04
+
В 90-х годах это богатство принадлежало гостиннице «Горизонт», та что находится в Адлере, и сейчас стоит в ещё более худшем состоянии. Кто её выкупил я не знаю, но говорят какой-то москвич.
avatar

Night

  • 06 июня 2011, 14:59
+
Воссоздать бы охотничий домик, убрав из него весь новодел (все равно все «позже пристроенное» — жуть). Наверняка можно найти старые фотографии, чтобы понять, как всё выглядело первоначально.
Экспозицию создать — пусть даже на основе тех же старых фотографий. Народ валом повалит…

Царские и императорские охотничьи домики — всегда очень посещаемые места. Лидер по посещаемости — охотничий замок Майерлинг в Венском лесу, в котором застрелился единственный сын Франца Иосифа кронпринц Рудольф. Но и во многих других — музеи.

А тут — ощущение намеренного разрушения. Чем скорее развалится, тем скорее и беспроблемнее отдадут земельный участок кому-то, кто найдет, что с ним сделать.
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 11:40
+
… чтобы не напоминал о личной скромности прежних правителей
avatar

gevladi

  • 06 июня 2011, 11:42


+
… чтобы не напоминал о личной скромности прежних правителей
Как, например, дача Сталина «Зеленая роща».
Едешь и ожидаешь увидеть ДАЧУ, а там все по принципу «необходимого и достаточного», без излишеств.
Тоже надо бы только музей оставить, иначе то не то, не сё… Скоро и остатки музея окончательно «выдавят».
А какую можно было бы сделать экспозицию — не столько про Сталина даже, сколько про Сочи
эпохи Сталина. Как город того периода становился всесоюзной здравницей, как застраивался.
Про сталинский ампир, развитие санаторной базы.
Ничего нам не дорого. Что имеем, не храним…
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 11:56
+
gevladi

сКОРЕЕ о коррупционной составляющей его передачи из ведомства министерства обороны в частные руки, кстати оба главных действующих лица кончили очень плохо, хотя ни что типа не предвещало… карма что ли?
avatar

jrgiss

  • 06 июня 2011, 13:26
+
надо же — находятся какие то сексуально не удовлетворённые жизнью люди, которые нажимают минус...)
avatar

ieroglif

  • 06 июня 2011, 11:51
+
Какой минус?
Сочи ещё можно сохранить как интересное место отдыха. Люди же не только загорать приезжают.
А тут возможность такой потрясающей экскурсии пропадает — когда приехавший получает возможность
и в красивейшие места съездить, природой полюбоваться, и что-то новое из истории своей страны узнать.

Antana, спасибо за топик. За то, что обратили внимание, напомнили.
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 12:01
+
было +6
потом 8
а потом 4
avatar

ieroglif

  • 06 июня 2011, 12:28
+
А теперь — +16.
Важен итоговый результат. Так что пусть те, кто хочет другой судьбы этому земельному участочку, минусуют. Всё равно в меньшинстве останутся.
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 12:34
+
Уже стало традицией, начинать топики особенно antana нытьём о ±, если люди, как хотят так и голосуют, значит есть у них такая возможность и желание, хватит навязывать свои единственно правильные мировоззрения.
Вы хотите здесь политбюро с 98 %? Или у Вас единственная цель это плюсики и критика на минусики?
Да, и как голосование за топик может повлиять на судьбу этого земельного участка?
avatar

svinstvunet

  • 06 июня 2011, 13:03
+
Поражаюсь нашими экскурсионщиками.
Сочиняют всякие небылицы из истории, а реальная история догнивает.
avatar

gnomik

  • 06 июня 2011, 12:33
+
Спасибо за фото.
Слов в русском (цензурном) языке нет для выражения эмоций…
avatar

Zyx

  • 06 июня 2011, 12:49
+
Хочется взять за шкварник гомэров всяких и носом потыкать.
avatar

GeoSochi

  • 06 июня 2011, 13:24


+
Опять Гомэр виноват? Да разбазаривали федеральную собственность гораздо раньше, а с тех пор у этого участка есть хозяева, да такие, что мэру повлиять на них достаточно затруднительно… не догадались включить этот домишко с музеем в перечень олимпийских объектов-вот где нужна база для волонтеров с музеем и рестораном! Реально всё для этого есть, осталось дело за политической волей и магарыч с Куба за блестящую бизнес идею, готов поучаствовать в процессе реализации...:-))
avatar

jrgiss

  • 06 июня 2011, 13:38
+
догадались включить этот домишко с музеем в перечень олимпийских объектов
А в чем проблема? И сейчас не поздно включить.
Только ведь вопрос опять о деньгах возникнет — финансирование потребуется. На общем фоне — копейки. Вот тут и нужна политическая воля — найти эти «копейки».
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 13:42
+
А гомэр не виноват и Путен не виноват и едарасы всякие тоже не виноваты. Чуть что, они же не за что не отвечают — безвластие и безответственность.
Да разбазаривали федеральную собственность гораздо раньше
Кто Пушкин разбазарил? А эти типа не причём? Ну дык пусть занимаются или те или другие — год прошёл с первой публикации.
не догадались включить этот домишко с музеем в перечень олимпийских объектов
Кто не догадался, опять Пушкин, или всё же есть другие ответственные лица?
вот где нужна база для волонтеров с музеем и рестораном
С каких это пор музеям, для того чтобы их не разносили вдребезги, стали требоваться волонтёры? И с каких пор ресторанам?
avatar

GeoSochi

  • 06 июня 2011, 15:20
+
Интересно и не понятно. Есть история — но почему так плохо содержат?
avatar

andy

  • 06 июня 2011, 13:49
+
Есть история — но почему так плохо содержат?
Вариант ответа — потому что это замечательный земельный участок, на котором можно разместить замечательную усадебку.
Но сначала надо создать предпосылки для того, чтобы все видели — ничего ценного на этом участке нет,
а то, что есть, надо скорее снести, чтобы разруха не портила природную красоту вокруг.
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 13:54
+
Интересная и правдивая версия…
avatar

andy

  • 06 июня 2011, 14:01
+
вот интересно, на сайте администрации есть такая штука — «письмо мэру». Если отправить ссылки на статьи об охотничьем домике — будет реакция какая-нибудь?
avatar

Sturman

  • 06 июня 2011, 17:14
+
представители администрации регулярно просматривают ПриветСочи… вопрос в другом — заинтересует ли их Эта тема…
avatar

Antana

  • 06 июня 2011, 18:05
+
заинтересует или нет — не в этом вопрос. Я про то, должна ли быть какая-то официальная реакция на письмо. Или ответа можно не ждать
avatar

Sturman

  • 06 июня 2011, 21:31
+
заинтересует ли их Эта тема…
Я думаю очень заинтересует, такой участок пропадает.
avatar

ZANUDA

  • 06 июня 2011, 18:47
+
мда… а ещё 12 лет назад я там останавливался на выходные… даже плёнка осталась… и музей ещё работал…
avatar

Dall

  • 06 июня 2011, 19:52
+
наши наследили на наше наследие…
avatar

mark

  • 06 июня 2011, 22:39
+
В прошлогоднем топике нашла, что
домик передали в частную собственность, что не мешало ни чего не вкладывая в его содержание
и реконструкцию долгое время использовать уже в качестве частной гостиницы-филиала адлеровского «Горизонта», потом эти активы выкупил Батурин и начался окончательный развал, сейчас это уже собственность Дерибаски…
А сейчас-то домик чей?
И как его вообще могли приватизировать?
вот интересно, на сайте администрации есть такая штука — «письмо мэру».
Если отправить ссылки на статьи об охотничьем домике — будет реакция какая-нибудь?
Если просто ссылку отправить — ответа не будет. А если письмо с запросом информации, то ответ обязаны дать. Только дадут, скорее всего, какую-нибудь отписку.
avatar

Groma

  • 06 июня 2011, 22:56
+
Доведут это место до состояния стадиона в Адлере и какой нить предприниматель… ян заявит о нецелесообразности его реставрации, потом появится олимпийского цвета забор, а потом чья-то частная собственность, с охраной и всеми вытекающими. Мэр города заявит, что все продано еще в лихие 90-е, он не виноват в происходящем, виной всему те, кто правил в 90-е… Знакомая схема…
avatar

northface

  • 07 июня 2011, 10:03
+
если бы «олимпийский», то такой забор давно бы там уже был… мне так кажется… место то какое… какая-то странная ситуация
avatar

Antana

  • 20 июня 2011, 06:21
+
По всей видимости неурегулированность прав на землю. В противном случаи там бы уже что-нибудь соорудили.
avatar

bern

  • 20 июня 2011, 08:03
+
На КОЛ, всех! Сочи не зря такой протяженный 145 км))))
avatar

privetdmitry

  • 09 июня 2011, 18:08
+
northface

Всё так и есть уже сейчас…
avatar

jrgiss

  • 09 июня 2011, 20:18
+
История о том, как гибнут исчезают цивилизации.
По историческим меркам — мгновенно.
avatar

illari

  • 20 июня 2011, 08:19
+
Ситуация по этому красивому месту действительно удручающая. Кроме Царского домика, ниже на повороте стоят развалины так называемого (насколько я помню может кто поправит) домика «Царской дорожной службы» с остатками герба — этот домик по старее Царского будет. Ну не в этом суть. Расцвет этого места был в 70 х годах когда бурно развивалась туристическая база министерства обороны. Там были кафешки под открытым небом, ресторан пользовался огромной популярностью, в Царском домике была гостиница. В 90е годы эти места так же были популярны и среди туристов и среди бомонда Сочи и криминального отребья.
Земля до 90х годов принадлежала министерству обороны и входила в комплекс туристической базы. Все тропинки ведущие от тур базы были освещены в ночное время, на полную работала «беседка любви» расположенная чуть выше комплекса.
Примерно с 90х годов активно ведет работу по возвращению комплекса в лоно туристической базы нынешний ее руководитель Гергишан Н.В. За что ему спасибо, однако не все в его власти. По моему после неоднократных судебных тяжб строения он возвратил в принадлежность к туристической базе МО, однако с землей не получается. В связи с этим турбаза не может приступить к реставрации комплекса. А новый собственник земли господин Дерипаска занят другими делами… Ну примерно вот так… А места действительно красивые и довольно значимые для города…
avatar

snowandsea

  • 20 июня 2011, 10:27
+
Да, так оно и есть, только вот Гергишана вроде как уже там нет!
avatar

antovian

  • 07 сентября 2011, 02:52
+
Гергишан на месте, только он теперь не военнослужащий а гражданский директор центра туризма и отдыха МО. К тому же и депутат городского собрания.
avatar

snowandsea

  • 07 сентября 2011, 09:45
+
какой хороший был музей. такие светлые воспоминания из детства. Поход туда был настоящим праздником. И в ресторане тоже была. Очень грустно смотреть такие фото.
avatar

Flash-Ka

  • 07 сентября 2011, 15:15
+
присоединяюсь, впечатление что Поляну и Сочи захватили гоблины, которые перерыли и испахабили все что только можно и светлые воспоминания иже с ним
avatar

arktura

  • 22 июля 2013, 14:21

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.